理想の代替品

環境への影響を抑えた不燃性のソルスティス液状発泡剤はエネルギー効率に優れており、フォーム断熱材発泡剤として使用されている炭化水素類、HFC および HCFC に対する代替品として、理想的な選択です。

ソルスティス LBA は、以下の点において冷蔵庫に使用されている炭化水素類よりも優れた性能を発揮します。

• 低温でのエネルギー削減効果に優れています
• 可燃性リスクを軽減するための高価な設備と対策が不要なため、投資コストを下げることができます
• スプレー式およびパネルフォームにおいても類似の性能が得られます
• ライフサイクルを通した管理費用を低減する可能性があります

ソルスティス LBA の特性の比較
以下の表は、HFC-245fa をはじめとする他の一般的に使用されている発泡剤と比較したソルスティス LBA の特性を表します。 ソルスティス LBA は、いくつかな重要な物性においてHFC-245fa に類似しており（沸点、不燃性）、シクロペンタンよりも優れた特性を示しています。
当社の新しい発泡剤の GWP は、現在業界で使用されている HFC よりも約 100 倍（99.4％）低い 1 未満で、これは現行の EU の F-ガス規制の制限よりも 10 倍（95.4％）低い数字です。

ソルスティス 液状発泡剤は、液状 HFC 発泡剤に対してほぼ完全互換性のある代替品です。 室温では液状で、現在使用している発泡剤に関係なく、僅か、または修正なしでほとんどの既存のフォーム機器に使用することができます。

既存の発泡剤からソルスティス LBA に交換することによって、変更に伴う巨額の投資費用の必要性を排除します。 当社の新しい発泡剤は、費用のかかる炭化水素系発泡剤の貯蔵、取り扱いやリスク軽減機器を必要としません。

他の発泡剤（例えば、炭化水素類）では、その可燃性と VOC 低減の必要性により、これらの発泡剤は既存の発泡剤の好ましい代替品とはなり得ません。

お客さまの変更に伴う費用をソルスティス LBA がどのように削減できるかに関する詳細は、当社までお問い合わせください 。

HFC の良い点はそのままで、さらに低 GWP にする

ハネウェルの第 4 世代発泡剤は、非常に低い地球温暖化係数（GWP）を実現するように処方されており、不燃性と転換の簡便さを維持しつつ、そのエネルギー効率を改善することが可能です。

ハネウェルのソルスティス LBA は、液状 HCFC、HFC、炭化水素類をはじめとする他の発泡剤の、ほぼ完全互換性のある代替品です。 さらにこの特性は、高性能硬質発泡断熱材としての用途や、可燃性の発泡剤の使用が危険であったり、コストがかかりすぎたり、所望するフォーム性能を得るのが困難な場合に対する最良の選択となります。これが、ハネウェルの発泡剤の差別化のポイントです。

ソルスティス LBA は、米国において VOC に非該当として分類されると予想されています。

ソルスティス液状発泡剤はポリウレタンフォームの優れた断熱性能を実現しますが、その不燃性という特性において、炭化水素発泡剤とは明確に異なります。

ソルスティス LBA の配送、保管、取り扱い、そして処理では、可燃性リスク軽減の必要はありません。 シクロペンタンなどの可燃性発泡剤は、可燃性リスクの軽減のために巨額の投資費用を必要とします。

ソルスティス LBA は、ASTM E-861 の試験方法によって不燃性であることが確認されています。

ソルスティス LBA の安全性特性についての詳細を知りたい場合は、当社までお問い合わせください 。

ソルスティス液状発泡剤は、GWPが1 未満であり、オゾン層破壊に影響を与えません

ソルスティス LBA は大気寿命の短い、不飽和二重結合構造を有します。 これは、その環境性特性に大きな影響を与えます。